Los presupuestos municipales suelen producir discordia entre los distintos partidos políticos. La forma de enfocar las cifras y la prioridad que se da a determinados temas son los principales enfrentamientos entre PP, PSOE e IU. En esta ocasión, han sido el alcalde, Pedro Luis Sanz Carlavilla, del Partido Popular; Ángel Luis Spinola, portavoz de asuntos económicos del PSOE, y Victoria Vilar, portavoz de IU-Meco, los encargados de valorar estos presupuestos que marcarán la actualidad municipal de 2010.
Pedro Luis Sanz Carlavilla, alcalde del Partido Popular
El ejecutivo local del PP siempre ha programado las cuentas públicas con sensatez, seriedad y responsabilidad. Hemos huido del despilfarro y hoy, debido a la situación de crisis y a que el gobierno de la Nación nos deja de dar medio millón de euros, hemos elaborado el nuevo periodo presupuestario como lo hace cualquier familia mequera en su propio hogar: sin gastar por encima de lo que se ingresa y priorizando las necesidades con sensatez. Hemos elaborado un presupuesto austero en el gasto, responsable y que, pese a todo, está calculado para mantener y mejorar los servicios públicos que disfrutan los ciudadanos. Además, el equipo de gobierno va a seguir sumando mejoras en todas las áreas de gestión donde tenemos responsabilidad, sin subir las tasas municipales.
La ardua labor de inspección realizada por el Departamento de Hacienda, Tesorería y Recaudación ha dado sus frutos y gracias a ella en este 2010 recibiremos impuestos de bienes que no tributaban y de las nuevas empresas que se están instalando en nuestro polígono de actividades económicas. Asimismo, el gasto corriente en el capítulo de personal se recorta un 2% debido a la reducción voluntaria de sueldo aplicada al alcalde, a los concejales y a la persona de confianza del Ayuntamiento de Meco: un ejercicio de responsabilidad que contribuye a generar en todos, conciencia de ahorro.
Ángel Luis Spinola, portavoz de economía del Partido Socialista Obrero Español
Estos presupuestos son, desde el punto de vista económico negligentemente continuistas, socialmente mezquinos y desde el punto de vista democrático: despóticos y retrógrados. Ser continuistas cuando se pasa de una etapa de crecimiento económico a las actuales circunstancias es ser, cuando menos, negligente. Escatimar en gastos sociales y no incluir una sola inversión en políticas activas de empleo en tiempos de crisis es verdaderamente reprobable. La supresión casi total de partidas como la del taller de empleo que disminuye en un 97% (-396.307,50€), contrasta con los esfuerzos realizados desde el Gobierno de la Nación. Esto es ser socialmente mezquino.
Resulta también un insulto a la inteligencia decir que los sueldos de los altos cargos se reducen un 2% (5,170€) cuando otros importes como dietas y gastos de representación suben un 20% (30.354€). Si lo comparamos también con la reducción del 89,9% en la aportación a los grupos municipales realizada previamente en los anteriores presupuestos del 2.009, en los que se pasa de 17.900€ a 2.000€ (de los cuales más de la mitad son para el PP), dejando a toda la oposición con un presupuesto de 823€ para ejercer su labor durante todo un año, estos presupuestos ya no solo resultan mezquinos, sino también despóticos. Desde el PSOE defendemos unos presupuestos eficientes para todos y equitativos más allá de la mera aritmética electoral.
Victoria Vilar, portavoz de Izquierda Unida
Desde IU creemos que deberíamos haber utilizado los presupuestos de este año para hacer un proyecto ambicioso, con una apuesta clara en inversiones con una rentabilidad menos inmediata, pero más beneficiosa para todos los vecinos. Inversiones en energías renovables, cambiando los sistemas de alumbrado de viario y edificios públicos así como en climatización; apuesta por fórmulas que generen empleo público de calidad y estable, inversiones reales en asuntos sociales, en cultura o en juventud. En asuntos sociales, casi el 40% de la partida presupuestaria va destinada a pagar asignaciones y sueldos quedando una cantidad ínfima para la promoción social y la asistencia a dependientes (unos 160.000€).
Lo mismo ocurre en Educación preescolar y primaria que tiene un total de 719.064€, de los cuales sólo el 20% está destinado a promoción educativa y becas. Sin embargo, la partida de Fiestas se eleva a 376.500€, superada por los sueldos de los órganos de gobierno, 383.285€. En resumen, en unos pocos días se gastan 3 veces más que todo el año en la biblioteca, más del doble de lo que se gastan en promoción social y en asistencia a dependientes junto y el 100% más de lo que se gastan en la Casa de la Juventud. Los ingresos siguen proviniendo del ladrillo, del cobro de tributos y de licencias de obra. Un sistema que sólo genera más paro, más precariedad, más endeudamiento y menos sostenibilidad.